close

作者: qqqooo4 (QBIG) 看板: DSLR
標題: Re: [問題] SCHNEIDER & B+W的CPL比較??
時間: Mon Jun 25 21:55:07 2012

這陣子為了找CPL做了一點功課

還是認真回一下原po好了

=============================================================================

以原po的需求來說

拍出藍藍的天空這件事情,其實不上CPL也做得到

但要拍出更藍的天空,CPL會是好幫手。


以CPL的選擇來說:

低價位:Green.L, Massa, Nisi

中價位:Horseman, Hoya*, Kenko**, Marumi***, Tiffen

高價位:B+W(含slim薄框版本), Schneider,
Hoya HD, Kenko Zeta, Marumi Super DHG

[黃標
*字是為了區分下面紅色閃字的不同系列]


價格上 高價位的比較

B+W slim(黑盒)> Kenko Zeta> Schneider= Marumi Super DHG> B+W> Hoya HD

基本上B+W薄框版77mm版本都大於5K, Kenko Zeta再低一點,接著每款都低個0.2~0.3K

(薄框版不能上原先的鏡頭蓋,只能用隨附的塑膠蓋)

如果沒有預算問題,當然往越前面買爽度越高。




擦拭度的比較


以我看過的評測文來說

基本上都挑B+W, Marumi DHG, Marumi Super DHG, Kenko Zeta, Schneider來比較

做了噴水測試(是否形成水珠)。
抹沙拉脫的模糊情況。
抹上油脂的情況。


排名如下

Kenko Zeta = Marumi Super DHG
>= B+W = Schneider >> Marumi DHG

前面幾款的鍍膜都相當的不錯,就只有Marumi DHG比較不行。


至於中間的 >= 不是手誤,是參考評測文以下的一般回應。不過可視為使用者擦拭力道

的不同所致,兩款幾乎差不多。

基本上擦拭度都對得起他的售價,以77mm起跳大於3.5K,相較於Marumi DHG的售價的話



而特別要說的是Kenko Zeta,它主打的是透光度,以下言論節錄網路廣告

[Kenko Zeta獨特的ZR鍍膜技術,可將鏡片在可見光域內的單面反射率降到0.3%以下]

有興趣的朋友可以去孤狗一下比較,看起來真的是比較透光。

因此Kenko Zeta貴得也是有原因



最後來點國外交叉比較的排名表吧

http://www.lenstip.com/115.4-article-Polarizing_filters_test_Results_and_

summary.html

(2009年資料,當時應該還沒推出Kenko Zeta系列,不然分數應該也會蠻高)

[為防止點到病毒網站,就不縮網址了]


節錄前幾名如下

1.
B+W Slim KSM C-POL MRC 72 mm
Marumi DHG Super Circular P.L.D 72 mm

2
Fujiyama Digital DHG Circular P.L.D 72 mm
B+W Slim C-POL MRC 72 mm

3
B+W KSM C-POL MRC 72 mm

4
Marumi DHG Circular P.L.D 72 mm
Kenko PRO1D Wide Band C-PL(W) 72 mm

5
Sigma DG Wide Circular PL 72 mm

(此排名以下請自行參閱連結)

除了Fujiyama跟Sigma比較沒有常出現在台灣市面以外,其餘的幾乎都在上述文章提到了
(B+W KSM與B+W一般版的差異還請強者補充)


可以發現到售價較低的Kenko PRO1D與Marumi DHG排名很上面, 相較於B+W來說算是個

CP值很高的選擇。因此預算中等就考慮K牌與M牌了。(中等還是2K左右啊...)



最後分享個有趣的現象:

若是你看了某M網站的評測文,幾乎推崇高價位品牌的CPL。

而來到批踢踢裡,Massa、Nisi說好用的也有。

M網站上這真的是不意外,不過也是M網站才有那些怪傢私的評測文。

不過還是就預算考量做選擇吧。



因此原po煩惱的問題呢,好像扯得有點遠了,現在把它拉回來。

Schneider與B+W是同公司不同外盒包裝,網路的比較上也幾乎測不出什麼差異。

最多就是Schneider比較貴看起來比較爽(個人認為)



P.S. 我還是買了二手的Marumi DHG(72mm),純粹考慮CP值問題。

P.S.2 以上提到評測文孤狗都會有,恕不貼連結以免有廣告嫌疑。



※ 引述《angu81681652 (Jun)》之銘言:
: 想請問一下兩個品牌的CPL哪個比較好
: 同樣是MRC
: 價錢也差不了太多
: 主要是想要拍出藍藍的天空
: 想請問一下各位哪個比較合適
: 謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.118.188
※ 編輯: qqqooo4 來自: 140.116.118.188 (06/25 21:57)
nctufish:KZM算是超高價跟普通版B+W有點像LEXUS跟Toyota 06/25 22:25
oliodo:之前在高雄德寶買Zeta,店家說Nikon CPL更威,不知道是不是 06/25 22:27
oliodo:真的 06/25 22:27
pohaha:比較好奇sony在賣的T* CPL,ND和保護鏡不知道如何 06/26 00:06
Liop:推推 你這篇跟我爬文後的感覺很像 很用心 06/26 07:38


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 明報新聞 的頭像
    明報新聞

    明報新聞部落格

    明報新聞 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()