明報新聞部落格

作者: Ting1024 (無) 看板: home-sale
標題: Re: [心得] 想要分享高雄市的感想
時間: Sat Jun 16 01:41:32 2012

※ 引述《discipline48 (紀律自制)》之銘言：
: 畢竟"建商沒有看衰的權利"
: 前5年是某些人的理論對了 但是現在會不會換另一批人的論點證實了呢??

我同事十五年前在高雄買一間房子,八百多萬,

現在跌到剩下四百多萬,老房子一間不值錢,
貸款還在繳

還好是自住,被套就算了,現在高雄當然有很貴的房子,
但不會是那些老房子.

房子每年都在折舊,這是固定成本,除非土地漲的速度
COVER掉折舊部分..

像台北市之前是這樣,但這麼泡沫太大了,將來會暴跌
得很慘很慘...慘到不知道該怎麼形容

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.23.203
→ hint:台北不一樣... 06/16 01:44
→ jovis:十年後高雄的人口如何沒增加，房子要給誰住呢? 06/16 01:47
→ pluseeman:台北跟高雄的結構面差太多了! 真的有住過高雄就懂我說 06/16 01:49
→ pluseeman:啥囉! 06/16 01:49
推 happytiger:一個人口淨流出的都市 確實沒漲價的理由 06/16 01:51
→ happytiger:不過連台南都會漲了 炒作本來就不需要理由 06/16 01:52
→ pluseeman:跟台北結構面差太多了! 06/16 01:52
→ pluseeman:商業精華區: 夢時代 漢神巨蛋 新崛江 伊勢丹附近 06/16 01:53
→ pluseeman:左營新光三越 ... 其他就各大夜市區吧 06/16 01:54
→ pluseeman:要買高雄你有很多很好的選擇! 明誠路河堤還有公園 06/16 01:55
→ pluseeman:反而美術館跟農16那邊晚上好暗 = = 06/16 01:56
→ pluseeman:高雄如果能夠活絡起來就好囉! 雖然是第二大城市 06/16 01:57
→ pluseeman:每次去都感覺不像台中跟新竹那麼有商業有活力! 06/16 01:58
→ pluseeman:我是真心希望高雄變好的! 可惜商業都太集中北部了 06/16 01:59